愛華頓賽後報告

2025年4月26日賽事

愛華頓（Everton）對車路士（Chelsea） – 賽後戰術分析與賽事總結

【戰術板簡析】

愛華頓（Everton）在本場比賽中延續了近幾場的防守反擊策略，主打4-4-2陣型，兩翼回撤協助防守，力圖壓縮中場空間。然而，在面對車路士（Chelsea）靈活的邊路滲透時，愛華頓在防線橫向補位出現多次延遲，特別是右路由於 Nathan Patterson（派特臣）防守站位過深，使得對方 Noni Madueke（馬度基）多次從邊路直接切入造成威脅。

值得注意的是，愛華頓試圖通過 Beto（比圖）與 Dwight McNeil（麥尼爾）連線，尋求快速反擊，但整體推進速度不足，加上中場 Idrissa Gueye（根耶）與 Abdoulaye Doucouré（杜高尼）之間的縱向支援距離過大，導致過渡進攻時頻繁失誤。

愛華頓的防守表現堅決，門將 Jordan Pickford（碧福特）多次救險，尤其在第74分鐘與第87分鐘分別封堵了 Madueke（馬度基）及 Marc Cucurella（古古雷拿）的近門射門，但整體進攻端創造力不足，是本場失利的主因。

【賽後報告】

在整場比賽統計數據中，愛華頓僅有 3 次射正，相比車路士 7 次射正顯得乏力。控球率方面，愛華頓僅佔 39%，顯示球隊整場大多處於被動防守狀態。

比賽末段（90分鐘後），愛華頓試圖進行高位壓迫，從中場發起壓制，但由於體能下降與替補球員支援不足，未能有效形成壓力。尤其在最後5分鐘內（90+5’），愛華頓接連犯規，顯示球隊在情緒與戰術紀律上略有鬆懈。

本場比賽中，值得肯定的是碧福特（Jordan Pickford）的穩健表現與年輕後衛 Jarrad Branthwaite（布蘭斯韋特）的攔截表現。但整體而言，愛華頓需要在中場銜接及快速轉守為攻方面作出提升，尤其在進攻第三區域（final third）的支援與人數調動上，必須更有組織性。

雖然失利令人失望，但愛華頓展現了防守端的韌性與堅持精神，若能修正中場與邊路防守細節，未來仍具備抗衡強隊的潛力。